Яна Георгиева
Яна Георгиева
3 мин. читать
764 показа
141 открытие

Студия или продукт?

Если сейчас взглянуть на мой опыт, то половину времени я работала в студии и половину в продукте. И совершенно не жалею, что не пришла в продукт сразу


Студия

Студия стала для меня отличной школой жизни, и есть вещи, которые
я бы не получила в продукте будучи новичком:

➖ Ты не рисуешь просто кнопки – на тебе весь сайт, тебя кидают сразу в воду – учиться плавать

➖ Работа с разными продуктами, стилями, предметными областями – постоянное развитие насмотренности и понимания как визуально хорошо,
а как плохо, ты не ограничен дизайн-системой, ты создаешь свою

➖ Быстрый темп и куча проектов одновременно, которые просто вынуждали осваивать тайм-менеджмент, чтобы клиенты не спрашивали постоянно «когда уже будет результат?»

➖ Работа с возражениями клиентов и арт-директора мна макеты 

➖ Навык презентации и обоснование решений самым жёстким критикам
– клиентам студии

➖ Да и просто ты делаешь всё: фирменный стиль, все виды сайтов, мобильные приложения, оформление соц.сетей. По итогу ты понимаешь, чем хочешь заниматься, а что не твоё


Уход из студии

Длинный ответ с причинами ухода:

➖ Я работала в основном с креативом, в этом направлении было тяжело попасть в «красиво» и для арт-директора, и для клиента

➖ Я уже четко поняла с чем хочу работать и с чем — нет. И этого «нет» было слишком много

➖ Не было возможности проводить глубокую аналитическую работу
и исследования. Инструмент и студийный подход я освоила, появилась потребность больше думать головой, а не рисовать «красоту». Да и просто
я хотела звучать аргументированнее и увереннее на основе аналитики

➖ В один момент я упёрлась в потолок: качество моих решений не росло,
я не понимала куда двигаться, какой у меня уровень. Мне нужна была карта компетенций, цели и путь 

➖ Я устала от бешеного темпа и кучи проектов, даже пару раз побывала 
в дичайшем выгорании и переболела на работе. Было четкое ощущение: 
«В моей жизни нет ничего, кроме работы»

Да, я колебалась и боялась около полугода, пыталась понять и обучиться продуктовому подходу. Готова была начать с нуля в продуктовом дизайне
на позиции стажера. В один момент обстоятельства сложились, я ушла


Я выбираю продукт

Перейдем к завершающей части — почему я выбираю продукт, а не студию

➖ Участие в полном цикле создания продукта / функциональности:
от зарождения задачи до контроля качества в продакшене

➖ Время на качественный discovery этап с упором на аналитику
и фреймворки. Такой, чтобы чувствовать кипение мозга (особый вид удовольствия)

➖ Понимание компанией ценности юзабилити-тестирований, возможность проверять все крупные пользовательские флоу 

➖ Работа в команде со специалистами из разных областей. Их видение
и опыт расширяет картину мира, ты выходишь из дизайнерского вакуума. Благодаря этому опыту успешно примеряешь на себя в работе роли аналитика, product owner, редактора и исследователя

➖ Возможность заниматься стратегическими вещами: путь развития продукта, метрики, трендвотчинг

➖ Трек развития. Ассессменты, индивидуальные планы развития, ментор снимают боль от непонимания «А куда дальше, а что делать?»

➖ Дизайн-сообщество с экспертизой в разных навыках. Например, на неделе поболтала с исследователем о карточной сортировке, забрала лайфхаки
и пошла делать


И студия, и продукт оказались актуальными для меня на разных этапах профессионального становления. Как минимум, стоит поработать везде, чтобы аргументированно выбрать близкое сердцу.
Больше информациио дизайне и личной эффективности в продукте
в телеграм-канале

Нравится 1
764
0

Подпишитесь на еженедельный
дайджест

Редакция отбирает лучший контент за неделю и отправляет его на вашу почту

Cпасибо за подписку!

Письмо с подтверждением отправлено на адрес . Если вы не можете найти письмо во входящих, проверьте папку спама

Рекомендации

только для зарегистрированных
только для зарегистрированных
Подтвердите действие
Точно?
Сообщение
Текст
Подтвердите действие