Bogdan Alekseev
Bogdan Alekseev
4 мин. читать
3727 показов
1156 открытий

Омниканальность в банковских приложениях для дизайнеров

Привет! Я дизайн-директор в ВТБ. Пишу про дизайн в финтехе: кейсы, исследования, инсайты. Сегодня расскажу как архитектурно устроены большие финтех приложения и зачем это нужно знать дизайнеру интерфейсов.

Что это такое?

Омни позволяет клиенту взаимодействовать с банком через различные каналы: мобильное приложение, сайт, отделение банка, банкоматы, и при позволяет начать в одном месте, а продолжить в другом. Давайте рассмотрим 3 ключевых термина.

Микросервисы

Отдельные приложения, интегрированные в более крупное банковское приложение (или канал). Задача канала обеспечить бесшовный переход между ними.

Например, в приложении Альфа-банка разделы «Платежи» и «Расходы и доходы» это разные приложения внутри основного.

Разделы «Платежи» и «Расходы / Доходы» в приложении Альфа-банка

Служебные сервисы

Лучше всего объяснить на примере канала, в котором работают сотрудники отделений ВТБ.

К нам пришел клиент «ЮИКС ЮАЙ Решения», чтобы оформить электронную подпись. Сотрудник начал с ним сессию в канале. Далее открыл приложение, в котором оформляется КЭП.

Чтобы в заявке вручную не заполнять данные юрлица, канал передает идентификатор клиента, и информация заполняется автоматически.

Общие сервисы

Единая база данных, которую используют все каналы.

В предыдущем примере канал передал идентификатор клиента в приложение и оно автоматически подтянуло информацию о клиенте.

Но как….?

С помощью единой базы данных. Канал взял id у общего сервиса, передал его приложению, приложение сходило в общий сервис и по id достало и отобразило всю инфу по клиенту.

Что это дает?

  • Стабильность. Если в канале упадет один микросервис, он не затронет другие и часть функции останется в рабочем режиме.
  • Безопасность. Все взаимодействие между системами логируются и регламентированы техническими контрактами. Таким образом можно избежать утечки информации.

Зачем это дизайнеру? Конкретные примеры

Взаимодействие нескольких приложений

Представьте, вы сотрудник банка и вам нужно открыть расчетный счет клиенту. Вы находитесь на этапе заведения связанных физлиц и далее по процессу вам нужно проставить полномочия для физиков в интернет-банке.

За заведение физиков отвечает ваше приложение, а за установку полномочий чужое. Вам нужно сделать переход.

При переходе из интерфейса появится лоадер загрузки другого приложения. Как назвать кнопку для перехода?

Лодер загрузки другого приложения при переходе

Кнопка «Далее»

  • Вы как сотрудник не ожидаете этого перехода
  • В другом приложении исчез степпер и вы не понимаете куда пропали ранее заполненные шаги

Кнопка «К установке полномочий»

  • Готовим пользователя к переходу
  • Остается проблема исчезновения заполненных шагов

Кнопка «К установке полномочий» и открытие другого приложения в модалке

Хорошо

В таком варианте получается довольно бесшовный переход, но требует дополнительно технической поддержки открытия микросервиса в модалке поверх другого микросервиса.

Работа с сессией и сессионными данными

Я долго думал какой-же пример тут привести дизайнерам, и вспомнил интересный кейс. К нам в команду начали поступать массовые обращения от сотрудников отделений банка «Не открываются лиды по продажам в новой вкладке». Оказалось у пользователей был запрос на параллельную работу с лидами, задачами, с клиентами, переписками и тд. в разных вкладках браузера. В коде эти объекты были реализованы как кнопки, а не ссылки, поэтому браузер не мог открыть новую вкладку.

Мы глубже исследовали потребность работать с клиентами в разных вкладках. Оказалось, особенно у кредитных аналитиков, это сильная потребность, так не всегда клиент сидит перед тобой. Многие процессы по клиентам можно делать параллельно.

НО! Одно большое НО. Безопасники напрочь запретили делать что-то подобное. Ответ был ясен: «Один клиент, один процесс, одна вкладка!».

В результате переговоров мы пришли к следующей схеме – один клиент, несколько процессов для одного клиента, а значит несколько вкладок.

Архитектурно это была сложнейшая задача. Что делать если в разных вкладках будет запущен один и тот же процесс по одному клиенту? Что если пользователь в разных вкладках начнет сессию с разными клиентами? И таких проблем было много.

В двух словах мы пришли к понятиям id сессии и активный процесс. Именно ему выдается приоритет. А если меняется клиент в одной из вкладок, то во всех остальных мы принудительно завершаем сессию с другим клиентом.

Вот тут-то и нужно продумать дизайнеру как с точки зрения UX отработать ситуацию. Например, показать модалку:

Работа с общими сервисами

Выше я уже описал, что с с помощью них мы можем автоматизировать часть процессов для пользователей:

 
  • Автоматически заполнять данные юридического лица
  • Можем подключаться к справочнику адресов для быстрого заполнения
  • Использовать справочники ролей

Дизайнеру важно знать какие общие сервисы есть на проекте и какие атрибуты там хранятся. Эти знания помогут вам создавать единые организмы для разных каналов вашего микросервиса и создавать единый пользовательский опыт. Подробнее о микросервисах мы поговорим в следующем материале.


А пока подписывайтесь на мой телеграм-канал Design Fintech

Я уже готовлю для публикации:

  • Исследование паттерна фильтрации
  • Сетка в микросервисной архитектуре
  • Разные UI-Kit в микросервисах и что с этим делать
3727
1

Подпишитесь на еженедельный
дайджест

Редакция отбирает лучший контент за неделю и отправляет его на вашу почту

Cпасибо за подписку!

Письмо с подтверждением отправлено на адрес . Если вы не можете найти письмо во входящих, проверьте папку спама

  • Новые
  • Старые
  • Популярные

Рекомендации

только для зарегистрированных
только для зарегистрированных
Подтвердите действие
Точно?
Сообщение
Текст
Подтвердите действие