Cтилей огромное множество, какие-то уже вышли из моды, какие-то только набирают обороты, но сегодня я вам расскажу о классике.
Король всего — минимализм.
Кто-нибудь помнит предыдущий пост? Если нет, то советую ознакомиться с ним в профиле. Там мы затронули самый заезженный стиль в дизайне, а сегодня мы поговорим о классике, то, что будет актуально всегда (ну, по крайне мере я хочу так думать).
Мы не будем углубляться в историю появления. Если говорить в двух словах, то в начале XX века архитекторы захотели максимально простые, но при этом эффективные проекты. Так и родился минимализм.
Почему именно он?
Наверное единственный стиль, который будет прост в восприятии для любой целевой аудитории. Если брать брутализм или необрутализм, то это по-своему интересные стили, но в 21 веке они не рассчитаны на каждого пользователя. Чего не скажешь о минимализме.
Легкость и воздушность композиции задает удобное считывание информации на экране, а за счет привычных решений не заставляет пользователя напрягаться при просмотре ресурса.
Подстили в дизайне
Но давайте на чистоту. У данного стиля есть так скажем «степени». Современные сайты сделаны в основном в минимализме, но есть более заполненные контентом веб-ресурсы, а есть те, где воздуха процентов 70. Это и является разными степенями минимализма. По крайне мере это так называю я. (пример на фото 2).
Но стили между собой можно ведь и смешивать. Добавив к нему пару элементов глассморфизма и опа, у нас уже более интересный макет. А если еще добавить швейцарскую верстку текста? Ну так вообще красота. На первый взгляд минимализм кажется простым, но если пробовать делать его идеальным и действительно без лишних деталей, то у новичков, да и не только, могут возникнуть проблемы. Возвращение к предыдущему посту.
Возвращение к предыдущему посту
Я там обещал сделать свое видение на стиль «русский беханс». Мое видение вы увидите на фото 4,5 в двух разных вариациях. Решил совместить неоморфизм + эффект стекла и минимализм с элементами глассморфизма. Это лишь мое видение, поэтому кто-то может с этим не согласиться, это вполне нормально :)
Что я хочу сказать?
Тема каждого стиля по-своему интересна, ну если углубляться в нее, то вряд ли кто-то захочет столько читать. Моей задачей было рассказать вам о своем любимом стиле и привести несколько примеров своего видения дизайна для темы прошлого поста.
Это не значит, что нужно делать только в этом стиле, я думаю не стоит загонять себя в рамки базового минимализма. Нужно экспериментировать, на то мы и дизайнеры)
Подводим итоги
Кто-то может быть согласен со мной, а кто-то нет. Это вполне нормально. Поэтому хочу услышать в комментариях, а что вы думаете по этому поводу?
