Дисклеймер: данный текст является исключительно моим личным опытом посещения Design Prosmotr 2024 в Санкт-Петербурге. Статья ни к чему не призывает и никого не осуждает.
Чтобы не разочаровываться, не нужно очаровываться
О форуме я узнала, наткнувшись на видео с лекций на Ютубе. Лекции были информативные, что меня и замотивировало посетить Design Prosmotr оффлайн.
Так как форум является достаточно медийным, имеет яркое манящее визуальное оформление и во всех соцсетях активно распространяет фото, видео, отзывы и другой развлекательный и экспертный контент, у меня сложились определенные ожидания от данного мероприятия.
Я рассчитывала получить полезные практические знания, либо инсайты о дизайн-мышлении, подходе к работе, способах решения каких-либо проблем.
Оправдались ли они, узнаем по ходу повествования.
Покупка билета
Система ценообразования у мероприятия следующая: стартовая цена 1 билета на 2 дня в СПб - от ≈5 000 руб. Количество билетов по определенной цене ограничено, когда билеты заканчиваются, цена повышается.
В момент начала продаж я мониторила и обновляла сайт. Таким образом, через ≈7 минут после старта продаж мне удалось купить билет за 8 000 руб на 2 дня.
За день до мероприятия цена билета была 50 000+ рублей.
Маркетинговый ход прекрасный, но большой вопрос, стоит ли мероприятие таких денег. Сейчас будем разбираться.
Первое впечатление
Design Prosmotr проходил в Севкабель Порту. Место модное, молодежное.
На форуме я была одна - без компании друзей или коллег.
Приезжаю, регистрируюсь, выдали набор участника: ручка, бейдж, программка. Идея с подписанными вручную бейджами - интересно необычно.
Пространство достаточно большое, успела занять место поближе к сцене. 3 больших экрана, с которых все хорошо видно думаю даже с последних рядов. Есть фото-зона, небольшой прилавок с сувениркой, гардероб и туалет.
В общем локации ставим лайк.
Лекции
Описание всех выступлений значительно растянет мой рассказ, поэтому если есть желайте узнать мои впечатления от каждой отдельной лекции, напишите, пожалуйста, об этом в комментариях, сделаю специальную статью)
Сейчас перечислю то, что в выступлениях меня смутило.
1. Недостаточно информативности
Ожидала кучу поинтов, но на практике лекции были достаточно поверхностными и конспектировать было особо нечего. При том что каждая длилась около полутора часов.
За 2 дня я зафиксировала себе около 5 поинтов, что считаю невероятно малым количеством для такого масштабного и дорогого мероприятия.
2. Сомнительные ответы на вопросы из зала
Одна из выступающих на все вопросы говорила: “Определенного ответа тут нет...”.
Другой спикер чуть не поругался со зрительницей из-за того, что она поставила под сомнение его мнение. Вопросы после выступления - это всегда сложно, к ним невозможно подготовиться. Но все-таки на сцене профессионалы своего дела...
3. Перебор с личной информацией
Несколько лекций содержали личную информацию о спикерах (их личные фото, фото их жен/детей), что, конечно, было уместно интегрировано в их рассказ, однако это мешало отождествиться со спикером, попробовать встать на его место, прочувствовать его путь, чтобы вынести из лекции опыт.
Такие выступления воспринимались как биографический рассказ, который можно лишь послушать и забыть.
4. Кринж на лекции Андрея Кожанова “Как стать любимым и любить”
Я совсем не против откровенных тем, метафор, примеров, но только если это уместно и соответствует тематике выступления и мероприятия.
Данная лекция рассказывала о наших органах чувств, темпераментах, особенностях характера, личных и деловых взаимоотношениях.
По моему мнению, автор перегнул палку с откровенными комментариями, которыми он сопровождал слайды презентации.
Примеры приводить не буду, чтобы не вырывать фразы из контекста, посмотрите потом на канале форума)
Может это у меня проблемы с раскрепощением, но есть подозрения, что в данном конкретном случае, все что связано с физическим контактом мужчины и женщины, можно было опустить.
Мемы
Фишка выводить на крайние экраны мемы в тему выступлений, чтобы удерживать внимание зрителя и поддерживать неформальную атмосферу - нестандартная прикольная идея.
Но периодически мемологу видимо становилось скучно и он начинал транслировать абсолютно рандомные/кринжовые/несмешные картинки, которые уже не просто дополняли презентацию спикера, а отбирали на себя все внимание.
Зрители начинали чрезмерно смеяться, отвлекать спикера и других зрителей.
Все хорошо в меру, конкретно мне бывает сложно концентрироваться на потоке информации, а когда перед глазами мельтешат мемы и сзади смеются в голос - это становиться просто невозможно.
Тайминг
Мероприятие длилось как 2 полных учебных дня в универе: по 6 лекций (9 часов) в каждом.
После каждой лекции перерыв/перекур/кофе-брейк. Даже если спикер заканчивал раньше, следующая лекция начиналась по расписанию, соответственно перерыв между ними увеличивался.
Кстати, на счет кофе-брейков...
Так как мероприятие рассчитано на целый день, я наивно предполагала, что гостям накроют скромную поляну для восполнения энергии. Но ответственность за обед оказалась полностью на нас. Все бы ничего, но во всех ближайших заведениях Севкабеля во время больших перерывов образовывались огромные очереди, и успеть пообедать было никак. Поэтому пришлось довольствоваться картошкой фри с кетчупом, купленной в уличном вагончике.
Нетворкинг
Спойлер, его не было.
Я бы сравнила данное мероприятие с концертом: толпа людей, которая пришла, чтобы посмотреть/послушать выступающих на сцене.
Соответственно до знакомств здесь как-будто мало кому есть дело.
И правда. В ходе форума ведущий попросил похлопать тех, кому удалось завести новые знакомства. Похлопало 3 человека.
Отмечу также, что на перекличке городов, когда по очереди должны были хлопать люди из каждого конкретного города, можно было легко отследить то, что гости приезжали целыми группами, классами, коллективами по 10 и более человек.
Короче, что мы имеем - огромную толпу, заранее поделенную на группы товарищей/коллег, к которым сложно подойти и не почувствовать себя лишним.
Возможно, это только мои проблемы, что я стесняюсь подойти познакомиться, но напоминаю - похлопало 3 человека.
Стоило ли мероприятие своих денег?
Возможно, на стоимость повлияла аренда помещения в Севкабеле, оплата труда множества сотрудников, но тем не менее я считаю, что деньги мной потрачены не совсем рационально.
На 8 000 я могла бы купить 1-2 личные консультации у любого из спикеров и задать ему конкретные вопросы, которые волнуют именно меня.
Я ожидала практических знаний, которые я смогу использовать в дальнейшем, либо по истине новых мыслей и идей, не приходивших мне в голову, ввиду отсутствия соответствующего опыта.
Также нельзя не учесть то, что лекции с форума будут опубликованы в интернете, то есть они не являются эксклюзивным контентом, представленным исключительно на оффлайн мероприятии.
Сложилось впечатление, что Design Prosmotr - очень коммерциализированное мероприятие, которое печется больше о собственной популярности, нежели о передаче знаний.
Все мероприятие крутилось вокруг соцсетей Design Prosmotr: давали призы за посты, истории и прямые эфиры; все бесконечно снималось и фотографировалось; зрителей постоянно побуждали выкладывать и обязательно отмечать аккаунт форума в соцсетях.
Некоторые зрители настолько активно публиковали мемы/заметки/комментарии прямо во время лекций (это все выводили на экраны), что сложилось впечатление, что они пришли только чтобы зачекиниться, а не получить знания.
В общем это просто не моя тусовка.
Лишняя на этом празднике жизни
Все мои недовольства (кроме претензий к лекциям наверно) были обусловлены неверными представлениями о формате мероприятия. Думаю большинству форум зашел, но я, пожалуй, в следующий раз схожу на дизайн-выходные или дизайн-квартирник.
Каждому дизайнеру советую хотя бы раз посетить Design Prosmotr, чтобы составить личное мнение. Многие в зале были здесь уже не первый раз.
