Валя Джазиков

Здесь все просто. Нужно учиться делать более подробную документацию со схемами размерностей, отступов. Прописывать пограничные состояния предугадывая, что будет если..1.2.3 и так далее. Программисты сильны, если у них есть понятное техническое задание. Поэтому, прежде яем приступить к тому, чтобы лаять на программиста, перепроверь, дал ли ты программисту достаточно информации для реализации дизайна.

Надзор нужно делать в том случае, если это оговорено и предусмотрено оплатой!! отдельно от дизайна. В противном случае, тебе никто не мешает сделать в портфель кейс именно с дизайном, сайт которого будет отличаться из-за плохого программиста. Заказчик смотрит у дизайнера его ui-решения, а не то, как твое решение перенесли без твоего надзора.

В начале я тоже так думал, что это необходимо, но в какой-то момент осознаешь, что если распыляться на яужие задачи — ты тормозишь в своем развитии и сворачиваешь в кусты с крапивой.

Я бы добавил еще то, что нужно впервую очередь похвалить за Любое решение, каким херовым бы оно небыло, и предложить решить не ПРОБЛЕМУ (потому что любой комент связанный с минусом дизморалит любого джуна), а «давай сделаем еще лучше, переставив местами вот эти два элемента. А так все классно!»

Стиль рабочего процесса — звучит максимально дилетантски. Это просто «эффективность». И ты либо справляешься либо нет. Свой стиль рабочего процесса значит лишь одно — ты делаешь не так, как просят. Выстраивание процесса это не разукрашка.

Авторский стиль проявляется не в выполненииux ui задач по интерфейсу, а в самом интерфейсе. Он есть в дизайн-системах, документации и прочих косвенных вещах. К ui дизайнеру обращаются именно за его стилем и видением. Дизайнер предлагает не конкретный чертеж, а решение для дальнейшей деятельности (имидж, повышение конверсии). И это решение он уже делает в своем фирменном, авторском стиле. Увы. Если вы делаете подругому, то пора переосмысливать свой вектор развития в профессии

Почему бы в одну статью все не укомплектовать? Нет смысл делить их на несколько. Кто их будет ждать? Есть какая-то фан-база? На основе чего? Тут не столько много текста, чтобы дробить статью. Во второй статье будет что? Вступление в профу. Дальше - следующая статья? Путь до начала входа в профессию дизайна не очень интересен без каких-то визуализаций. Можно сделать вывод что путь твой в дизайн даже не начался, т.к. трабла со сторителлингом.

Сори за душноту, просто такое настроение

Угарно будет, если и концепция сети поменяется на какой-нибудь фейсбук

Лайк за скрепыша :)